成語故事「虛有其表」形容什么意思

“虛有其表”的成語故事：

唐玄宗很器重工部侍郎蘇廷碩，因?yàn)樗麨槿苏倍趾苡袑W(xué)問，便命英俊瀟灑的蕭嵩起草任命蘇廷碩為宰相的詔書。唐玄宗讓蕭嵩將“國之寶”改動(dòng)一下避蘇廷碩父親蘇之的名諱，蕭嵩不敢亂改，氣得唐玄宗罵蕭嵩真是虛有其表


關(guān)于不可虛有其表的作文
“人之初，性本善”和“人之初，性本惡”兩個(gè)關(guān)于人性的論述，讓我們看到了人性的深不可測(cè)，之前，我對(duì)人進(jìn)行了膚淺的了解和研究，還通過有關(guān)書籍來查閱資料，發(fā)現(xiàn)了有關(guān)人本性的好與壞。這樣，我對(duì)人又有了更深一層的理解。 其實(shí)很久以前，一些心理學(xué)家已經(jīng)對(duì)人做出了深刻的研究。這并不是在研究這種生物的外表，而是研究他的內(nèi)心。同樣，我對(duì)這個(gè)問題也裝模作樣地研究了一番。在我看來，人是天使與魔鬼的化身。也就是說，人之所以會(huì)分好壞，完全是受內(nèi)心所控制。有的人為了自己的利益，而去破壞別人的利益，這也就是我們所說的壞。而好卻恰恰相反。這兩個(gè)極端也對(duì)社會(huì)造成了巨大的影響。一位美國作家就寫過一本長篇小說《人性的弱點(diǎn)》。我閱讀后受益匪淺，也給予了我很大啟發(fā)，我也更清楚地發(fā)現(xiàn)了人的本性和思想。 我的發(fā)現(xiàn)其實(shí)很簡(jiǎn)單，人是分兩面的，一面是丑惡的：這有很多案例，人在金錢和利的驅(qū)使下會(huì)變的軟弱無能，我敢斷言，這是很多人都會(huì)的，喜歡錢很正常，但是不義之財(cái)就是骯臟的，這樣得來的錢，還會(huì)使人干出令人干出了傷天害理的事；人的虛榮心有時(shí)會(huì)害了自己，有人為了面子和地位，故意地在別人面前不住地表現(xiàn)自己，吹噓自己，這也是我最厭惡的一種人；還有的人是虛有其表，嘴上說要干一番轟轟烈烈的大事，自己卻不愿做出任何實(shí)際行動(dòng)，真乃“朽木不可雕也，糞土之墻不可污也！”的道理。這也使我像起一副對(duì)聯(lián)來：墻頭蘆葦，頭重腳輕根底淺；山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空。這就是在狠批那些沒有半點(diǎn)本事，卻愛自吹自擂的那些人。其實(shí)這樣的例子還很多，未來的人干出什么荒唐事來都說不定呢！ 人有丑惡的一面，也有善良的一面：有時(shí)很樂意幫助別人，這時(shí)人的心會(huì)走向另外一個(gè)極端，主動(dòng)幫助有困難的人。這時(shí)，別人回高興，會(huì)感激。得到別人這樣的心理回應(yīng)后，自己當(dāng)然會(huì)快樂；有時(shí)可以丟掉虛偽和驕傲，因?yàn)檫@兩樣?xùn)|西，可能會(huì)改變大家對(duì)你的看法和意見，別人對(duì)你有個(gè)好印象，便會(huì)很樂意和你交朋友，“朋友多了路好走”這是公認(rèn)的事實(shí)；最重要的得有堅(jiān)強(qiáng)的意志和精神，許多革命者便是榜樣，正因?yàn)樗麄冇辛诉@種精神，才能流芳百世。就像高爾基所說，人的肉體并不重要，重要的是得有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的靈魂。世界的確不公平，但是你能克服這種不公平的話，也許你就能取得成功。所以，人擁有堅(jiān)強(qiáng)的意志是很重要的。其實(shí)我說這點(diǎn)只不過是一點(diǎn)雞毛蒜皮的小事，但它可能會(huì)改變一個(gè)人的一生。 我對(duì)人這兩個(gè)極端的發(fā)現(xiàn)，同樣也鼓舞著我——在丑惡的警戒下，在善良的幫助下，我學(xué)會(huì)了怎樣做人。正是我的不斷創(chuàng)新和不斷發(fā)現(xiàn)，我也琢磨出了一些新的大的道理，正因?yàn)橛辛诉@些道理，我的人生才能不斷地向前駛?cè)ィ碜詆yjslw.com
虛有其表是什么?
虛有其表 [xū yǒu qí biǎo] 生詞本基本釋義虛：空；表：表面，外貌。空有好看的外表，實(shí)際上不行。指有名無實(shí)。 貶義出 處唐·鄭處誨《明皇雜錄》：“嵩既退；上擲其草于地：‘虛有其表耳！’”例 句他有其名而無其實(shí)，不過是～罷了。近反義詞近義詞徒負(fù)虛名 外強(qiáng)中干 有名無實(shí) 色厲內(nèi)荏 魚質(zhì)龍文 名不副實(shí)反義詞名副其實(shí) 表里如一來自gyjslw.com
李鴻章說他們“虛有其表”，你是怎樣看待的？（如下）
李鴻章之功：
1。組建淮軍
太平天國成立后，一路如尖刀利刃，乘風(fēng)紙破，勢(shì)如猛虎。清軍一路敗退，到后來太平軍二破江南大營后，清政府在整個(gè)長江下游地區(qū)已失去最后一支經(jīng)制軍主力。這個(gè)時(shí)候的江南士紳，已如抱團(tuán)老鼠，危在旦夕。李鴻章就是在這個(gè)時(shí)候，臨危受命，組建淮軍，前往抵抗太平軍。當(dāng)時(shí)是兩淮地區(qū)，民風(fēng)強(qiáng)悍，尤其是“兵、匪、發(fā)、捻”交乘的皖中腹地，民間紛紛結(jié)寨自保圖存。當(dāng)聽聞李鴻章招募之后，紛紛上前投靠，而李鴻章也通過他在兩淮地區(qū)的關(guān)系，使得淮軍順利組建，以致后來成為一支雄師。
2。鎮(zhèn)壓天平天國運(yùn)動(dòng)
也許在現(xiàn)在許多人看來，太平天國起義，是一群被清朝壓迫到底，進(jìn)而奮起反抗的無辜平民。李鴻章率軍強(qiáng)勢(shì)鎮(zhèn)壓，實(shí)在是助紂為虐。但首先李鴻章是清朝大臣，自然為清廷效力。
再者以當(dāng)時(shí)的情況，長期內(nèi)耗只能加快列強(qiáng)瓜分中國的腳步，鎮(zhèn)壓是必然的。最后如果不鎮(zhèn)壓，真讓一群什么也不懂的平民，領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)國家，這以后的事情會(huì)如何，便無需多說了。
3。領(lǐng)導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)建北洋水師
清末積弊，整個(gè)國家處于水深火熱、內(nèi)憂外患的境地。昔日以鐵騎征服中原的大清帝國，抵不過列強(qiáng)的船堅(jiān)利炮，成為實(shí)實(shí)在在的“東亞病夫”。在頑固派死守祖宗規(guī)矩，不圖維新之時(shí)，李鴻章頑強(qiáng)的站了出來。帶頭創(chuàng)辦實(shí)業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，與守舊派作斗爭(zhēng)。也許在今人看來，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并不是徹底的革新，并沒有真正的挽救國家于水火。當(dāng)在當(dāng)時(shí)能夠站出來，足以證明李鴻章的前瞻性，事實(shí)上后來與列強(qiáng)周旋，很大部分都是依靠洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的積蓄來斗爭(zhēng)的。所以李鴻章功績極大，更不用說他創(chuàng)辦的北洋水師了。
4。外交上的一力周旋
李鴻章代清王朝簽訂的一系列不平等條約，諸如《越南條約》《馬關(guān)條約》《中法簡(jiǎn)明條約》等，這是他后世最大的罵名。可是如果靜下心來細(xì)思，李鴻章已經(jīng)做到了最好。“弱國無外交”，并不是一句空話。來自gyjslw.com
虛有其表是什么意思及其歷史典故
虛有其表的故事：蕭嵩是唐朝開國老臣蕭瑀的曾侄孫，他身材魁偉高大，容貌秀美，還留著一把漂亮的胡子，見過他的人都說他相貌非凡。在唐明皇的近臣中算得上是名美男子，甚得明皇寵愛，開元初年被任為中書舍人（宰相助理）。唐明皇對(duì)蘇瑰的兒子蘇珽也十分器重，想拜他為相。事前，曾向宰臣征詢意見。蕭嵩他們回答道：“任用賢能，皇上自有好眼力，非臣等所及。”經(jīng)過再三考慮之后，唐明皇決定任命蘇珽為宰相，第二天早朝宣布。時(shí)間緊急，于是派侍從去找個(gè)人來草擬詔書。侍從把蕭嵩請(qǐng)來，明皇把自己的意思告訴他，然后叫他寫一道任命蘇珽為宰相的詔書。蕭嵩不敢怠慢，就到一個(gè)書房里去起草文書了，過了一會(huì)兒，他把詔書草稿送給明皇審閱。古人講話、作文，最忌直接犯用君王或父輩的名字，免獲不敬之罪。明皇見文稿中有“國之瑰寶”一句，對(duì)蕭嵩說：“蘇珽是蘇瑰的兒子，頒給蘇珽的詔命中不應(yīng)干犯他父親的名諱，你得修改一下。”蕭嵩這才發(fā)現(xiàn)自己的疏忽。唐玄宗于是讓人撤出帳幕中的屏風(fēng)給蕭嵩使用。蕭嵩萬分恐懼，又著急又害怕，汗把衣服都濕透了。他躲在屏風(fēng)后面，心慌意亂，不知道怎樣修改才好。唐玄宗以為蕭嵩思考了一段時(shí)間，應(yīng)當(dāng)是很周詳了，就走到蕭嵩的坐席去看，見他只把“國之瑰寶”換成“國之珍寶”，其余的文字根本沒有變動(dòng)。明皇生氣地讓他離開，蕭嵩只好羞愧地走了。等蕭嵩一走，皇上就把草稿揉成一團(tuán)，狠狠地扔在地上，說道：“此人真是虛有其表，根本沒有用！” 左右的人忍不住失聲笑了出來。其實(shí)，蕭嵩也還不是那么窩囊。他雖然缺少學(xué)術(shù)，可是處理行政公務(wù)卻很慎密周到。后來出鎮(zhèn)邊關(guān)，又為朝廷立下許多軍功。唐明皇終于改變看法，不再說他“虛有其表”。開元十七年（公元729年），蕭嵩被任為中書令（即宰相），他的兒子蕭衡也被明皇看中，招為附馬，匹配新昌公主。每逢蕭嵩夫婦進(jìn)宮謁見，明皇總是親切地稱呼嵩夫人為“親家母”，賜贈(zèng)珍貴禮品。蕭嵩晚年名位雖高，可是后人在使用成語“虛有其表”時(shí)，仍不免會(huì)牽扯到他，甚至誤以為他是個(gè)毫不中用的角色。虛有其表的基本資料：成語詞目：虛有其表成語拼音：xūyǒu qíbiǎo虛：空；表：表面，外貌。【出處】：唐·鄭處誨《明皇雜錄》：“嵩既成，上擲其草于地，曰：‘虛有其表耳。’”《聊齋志異·嘉平公子》：“妾初以公子世家文人，故蒙羞自薦。不圖虛有其表！以貌取人，毋乃為天下笑乎！”鄧友梅《無事忙雜記》一五：“那酒實(shí)在不能與紹興花雕、加飯相比，淡而不醇，虛有其表。”【近義詞】：色厲內(nèi)荏、外強(qiáng)中干【反義詞】：表里如一、名副其實(shí)來自gyjslw.com
連環(huán)畫：虛有其表（中國成語故事之四十五
虛有其表?[ xū yǒu qí biǎo ]?
生詞本
基本釋義?詳細(xì)釋義?
[ xū yǒu qí biǎo ]
空有好看的外表，實(shí)際不行。唐鄭處誨《明皇雜錄》記載，唐玄宗（李隆基）讓蕭嵩草詔，既成，不中意，擲其稿于地并說：“虛有其表耳。” 表：外貌。
出 處
唐·鄭處誨《明皇雜錄》：“嵩既退；上擲其草于地：‘虛有其表耳！’”
例 句
他有其名而無其實(shí)，不過是～罷了。來自gyjslw.com
李鴻章說他們“虛有其表”，你是怎樣看待的？（如下）
導(dǎo)致北洋艦隊(duì)外強(qiáng)中干與防軍練軍軟弱無能的重要原因是，清廷在戰(zhàn)略上就沒有把他們當(dāng)成國防軍來看待，而更自私一點(diǎn)的原因在于滿清貴族對(duì)漢人官僚掌握軍隊(duì)后的恐懼。換句話說，清廷并不希望這些軍隊(duì)過于強(qiáng)大，因?yàn)檫@會(huì)威脅到滿人的統(tǒng)治，而這也是李鴻章屢次請(qǐng)求撥款購買新式軍械和添購軍艦而被駁回的主要原因。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，很大程度上是因?yàn)楫?dāng)局者（即慈禧太后及滿人親貴集團(tuán)）的戰(zhàn)略無知及其私心所導(dǎo)致。在十九世紀(jì)軍備競(jìng)賽如此緊張、幾乎是豺狼當(dāng)?shù)赖臅r(shí)期，僅僅局限于看家護(hù)院的和平主義必然遭到慘痛的失敗。歷史的諷刺是，在義和團(tuán)之亂和八國聯(lián)軍的雙重打擊下，編練新軍成為之后清廷的共識(shí)，因?yàn)椴痪幘毿萝姡灰f八國聯(lián)軍，連義和團(tuán)這樣的民眾騷亂都無法解決----但編練新軍卻也為清廷掘下墳?zāi)埂？磥恚褥蠛堋坝⒚鳌保芎玫陌盐樟诉@個(gè)平衡和尺度，至少清朝沒有在她的手里覆亡。 由此看來，北洋艦隊(duì)在建軍后不再購買新艦便也是順理成章的事情了。從規(guī)劃上來說，清廷并沒有指望北洋艦隊(duì)去出海作戰(zhàn)，這個(gè)艦隊(duì)的主要功能是看家護(hù)院，任務(wù)和那些防軍練軍類似。這種戰(zhàn)略性的失誤，這個(gè)責(zé)任顯然不能歸到李鴻章的頭上。正因?yàn)槿绱耍铠櫿略谡?qǐng)求了幾次偃旗息鼓，畢竟，在和平時(shí)期過分講求武備，極有可能觸及滿清統(tǒng)治者的私心逆鱗，弄不好有生命危險(xiǎn)。 甲午戰(zhàn)敗的罪魁禍?zhǔn)祝翰皇抢铠櫿拢皇求w制 [原創(chuàng) 2008.12.12 12:18:19] 字號(hào)：大中小 千古功罪非議在：李鴻章的憤懣與無奈 文\金滿樓 1895年的三月十四日，李鴻章等人迎著蕭蕭春雨，前往日本馬關(guān)談判和約。一路上，李鴻章愁怨?jié)M腹，快到馬關(guān)的時(shí)候，他吟詩一首：“晚傾波濤離海岸，天風(fēng)浩蕩白鷗閑；舟人哪知傷心處，遙指前程是馬關(guān)”。 李鴻章還算是有點(diǎn)先見之明，馬關(guān)果然是李鴻章一生中最為傷心的地方。在馬關(guān)談判的日子里，年事已高的李鴻章不但被伊藤博文百般羞辱和嘲弄，在談判途中還曾被日本浪人小山豐太郎刺，臉上挨了一槍不說，差點(diǎn)就命喪東瀛。即使后來僥幸保全性命回來，李鴻章心里也很清楚，這個(gè)喪辱國的《馬關(guān)條約》一旦簽訂，自己必然要背上千古之罵名，正如他自己所說，“七十老翁，蒙漢奸之惡名，幾有求生不得，求死不能之勢(shì)。” 甲午一事結(jié)束后，李鴻章便從力的頂峰跌落下來，陷入了個(gè)人政治生涯的最低潮中。在搬到了賢良寺暫住的日子里，李鴻章說過這么幾句話，抒發(fā)了他心中的憤懣：“十年以來，文娛武嬉，醞成此變。平日講求武備，輒以鋪張靡費(fèi)為疑，至以購械購艦懸為厲禁。一旦有事，明知兵力不敵而淆于群哄，輕于一擲，遂至一發(fā)不可復(fù)收。” 歷史巨片《臺(tái)灣1895》全景再現(xiàn)了晚清光緒年間的中法戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和反割臺(tái)斗爭(zhēng)等幾個(gè)重大事件，而其中又以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛失敗最為令人痛心。甚至可以這么說，中華民族在甲午戰(zhàn)敗后5年的深重災(zāi)難都是來于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。 戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因，已經(jīng)有無數(shù)人說過這種各樣的觀點(diǎn)，而其中最簡(jiǎn)單的辦法，也是最不公正甚至是無聊可笑的，莫過于把責(zé)任推到慈禧太后和李鴻章身上。指責(zé)一個(gè)替罪羊總是容易而且能夠減輕心理上的壓力，但對(duì)問題的解決于事無補(bǔ)。筆者倒是覺得李鴻章上面說的這句話頗值得玩味：“十年以來，文娛武嬉，醞成此變。平日講求武備，輒以鋪張靡費(fèi)為疑，至以購械購艦懸為厲禁。一旦有事，明知兵力不敵而淆于群哄，輕于一擲，遂至一發(fā)不可復(fù)收。” 也許大多數(shù)國人不知道的是，在十九世界的70年代到90年代，也就是歷史上所稱的“同光中興”時(shí)期，亦即為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的三十年，大清王朝從上到下，大多數(shù)人在這段時(shí)間都是感覺很良好的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開展，引進(jìn)了西方的一些新東西如現(xiàn)代熱兵器、輪船、電報(bào)等等，當(dāng)時(shí)與西方大國的關(guān)系也比較良好，但在各國進(jìn)取心如此之強(qiáng)的十九世紀(jì)，逆水行舟，不進(jìn)則退，大清王朝看起來很是一個(gè)繁榮的盛世，但它缺的卻是一個(gè)考驗(yàn)。 目前國內(nèi)的主流輿論，都認(rèn)為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)大考驗(yàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗也就標(biāo)志著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，由此引發(fā)了對(duì)國家體制的思考并激發(fā)了在最快的時(shí)間內(nèi)讓國家強(qiáng)大起來的迫切愿望，隨后的戊戌變法便是這種觀念的產(chǎn)物。不過，筆者倒認(rèn)為，體制并不是近代中國落后的根本原因，因?yàn)樵诠I(yè)化進(jìn)程沒有完成之前談?wù)擉w制的變化無異于拔苗助長，不但不會(huì)給國家命運(yùn)帶來轉(zhuǎn)機(jī)，反而會(huì)敗壞先進(jìn)體制的名聲。要知道，沒有堅(jiān)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的理想主義只能給老百姓帶來巨大的災(zāi)害。由此，筆者認(rèn)為，過分拔高戊戌變法而刻意貶低洋務(wù)運(yùn)動(dòng)其實(shí)是一種歷史的本末倒置，而作為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)總設(shè)計(jì)師的李鴻章受到各種非議是不公正的。 就當(dāng)時(shí)的力結(jié)構(gòu)而言，李鴻章是直隸總督兼任北洋大臣，他雖然是當(dāng)時(shí)朝廷的第一重臣，卻決不是真正意義上的政府首腦（比如俾斯麥宰相或者伊藤博文總理之類），這決定了他在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中無法放開手腳，因?yàn)楦鞣N反對(duì)力量如清流派及保守派，他們的力量同樣強(qiáng)大。而當(dāng)時(shí)的清廷本身就是一個(gè)各種力糾葛的復(fù)合體，作為力中樞掌控者的慈禧太后，她的經(jīng)歷和學(xué)識(shí)決定了她無進(jìn)取之心的同時(shí)，卻是極其擅長玩弄力平衡的高手，這或許是李鴻章的時(shí)代悲劇所在。（在制社會(huì)不變的情況下，缺乏進(jìn)取心的君主顯然是晚清最后幾十年的軟肋所在，這或許解釋了日本能夠更新而清朝深陷泥潭的原因所在）。 與大多數(shù)同僚相比，李鴻章的洋務(wù)觀念和意識(shí)雖然已超前，但從本質(zhì)上來說，他還是一位傳統(tǒng)型的官僚。在清廷當(dāng)時(shí)的力運(yùn)作機(jī)制下，李鴻章既要發(fā)展洋務(wù)，又要明哲保身，他必須學(xué)會(huì)在各種力量間保持平衡，而不可能毫無顧忌的以洋為本。就這點(diǎn)而言，李鴻章相似于曾國藩而非袁世凱，袁世凱他沒有傳統(tǒng)的包袱，正因?yàn)槿绱耍绖P在清末的新政中才搞得有聲有色。 李鴻章搞北洋海軍一敗涂地，而他的接班人袁世凱卻搞新式陸軍一舉成功，但這不能說袁世凱比李鴻章厲害，只能說他運(yùn)氣不太好，此乃是歷史的悲劇和時(shí)代的殘酷性所在。晚清的軍隊(duì)建設(shè)一直是極為敏感的問題，在剿滅了太平軍和捻軍后，由于擔(dān)心清廷的猜忌，曾國藩刻意肢解湘軍，而李鴻章的淮軍雖得以保留，但他何嘗不是深得座師的其中三味。正因?yàn)槿绱耍切┯上婊磁f軍改編的防軍和練軍，他們?cè)诩孜鐟?zhàn)爭(zhēng)中干不過日本的近代陸軍這是一件難以接受但卻是極為正常的事情，因?yàn)閺膰?yán)格意義上來說，他們只能算是地方保安部隊(duì)而不是業(yè)的國防軍。 導(dǎo)致北洋艦隊(duì)外強(qiáng)中干與防軍練軍軟弱無能的重要原因是，清廷在戰(zhàn)略上就沒有把他們當(dāng)成國防軍來看待，而更自私一點(diǎn)的原因在于滿清貴族對(duì)漢人官僚掌握軍隊(duì)后的恐懼。換句話說，清廷并不希望這些軍隊(duì)過于強(qiáng)大，因?yàn)檫@會(huì)威脅到滿人的統(tǒng)治，而這也是李鴻章屢次請(qǐng)求撥款購買新式軍械和添購軍艦而被駁回的主要原因。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，很大程度上是因?yàn)楫?dāng)局者（即慈禧太后及滿人親貴集團(tuán)）的戰(zhàn)略無知及其私心所導(dǎo)致。在十九世紀(jì)軍備競(jìng)賽如此緊張、幾乎是豺狼當(dāng)?shù)赖臅r(shí)期，僅僅局限于看家護(hù)院的和平主義必然遭到慘痛的失敗。歷史的諷刺是，在義和團(tuán)之亂和八國聯(lián)軍的雙重打擊下，編練新軍成為之后清廷的共識(shí)，因?yàn)椴痪幘毿萝姡灰f八國聯(lián)軍，連義和團(tuán)這樣的民眾騷亂都無法解決----但編練新軍卻也為清廷掘下墳?zāi)埂？磥恚褥蠛堋坝⒚鳌保芎玫陌盐樟诉@個(gè)平衡和尺度，至少清朝沒有在她的手里覆亡。 由此看來，北洋艦隊(duì)在建軍后不再購買新艦便也是順理成章的事情了。從規(guī)劃上來說，清廷并沒有指望北洋艦隊(duì)去出海作戰(zhàn)，這個(gè)艦隊(duì)的主要功能是看家護(hù)院，任務(wù)和那些防軍練軍類似。這種戰(zhàn)略性的失誤，這個(gè)責(zé)任顯然不能歸到李鴻章的頭上。正因?yàn)槿绱耍铠櫿略谡?qǐng)求了幾次偃旗息鼓，畢竟，在和平時(shí)期過分講求武備，極有可能觸及滿清統(tǒng)治者的私心逆鱗，弄不好有生命危險(xiǎn)。 就李鴻章主導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)而言，其實(shí)是中國走向近代化的第一個(gè)過程。事實(shí)上，晚清的近代化有三個(gè)波浪，第一波是李鴻章等人主導(dǎo)了近三十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，第二波是康有為梁?jiǎn)⒊热说木S新變法，第三波是袁世凱等人推行的清末新政。其中，康梁等人的變法在歷史上的作用并不顯著，目前主流輿論過分的拔高百日維新而貶低洋務(wù)運(yùn)動(dòng)顯然是一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)觀。 對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)過多的指責(zé)其實(shí)有誤導(dǎo)中國近代化之嫌。筆者認(rèn)為，一個(gè)國家的強(qiáng)大與否，核心推動(dòng)力不在于體制革新，因?yàn)轶w制革新必須先有革新的基礎(chǔ)而不是在沙灘上造空中樓閣。縱觀世界近代化的過程，其本質(zhì)是工業(yè)化的過程，只有建立在工業(yè)化的基礎(chǔ)上，各種現(xiàn)代制度才能立得穩(wěn)、站得牢。在工業(yè)化基礎(chǔ)打好之前的體制革新，都于一種超前的盲動(dòng)，如維新變法、如辛亥革命，其失敗是理所當(dāng)然的。 筆者之所以認(rèn)為李鴻章搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、袁世凱搞新政比康有為等人搞變法、革命黨人鬧革命更有意義，因?yàn)檠髣?wù)運(yùn)動(dòng)和清末新政對(duì)于中國這個(gè)傳統(tǒng)國家的轉(zhuǎn)型而言，是一種踏踏實(shí)實(shí)的過程，維新變法和辛亥革命雖然不能說它不對(duì)，但明顯于超前的病急亂投醫(yī)。就大方向而言，李鴻章是完全對(duì)路的，其功績也是有目共睹的，過分貶低李鴻章和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，反會(huì)使得中國的近代化偏離重點(diǎn)，誤入歧途。 李鴻章的失敗，不在于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的方向，而在于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的速度，特別是在日本這個(gè)參照國的對(duì)比下，這種罪惡被無限放大，這是一種歷史認(rèn)識(shí)的悲劇。李鴻章何嘗不知道問題所在，但他的痛苦就在于知道問題所在但又無力更改，歷史的定數(shù)如此，李鴻章即使挺身而出也未必就能扭轉(zhuǎn)乾坤。所幸的是，李鴻章能夠持續(xù)的主導(dǎo)并推進(jìn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，從某種意義上來說，這也是推動(dòng)了中國近代化的進(jìn)程。就當(dāng)時(shí)的時(shí)代而言，李鴻章已經(jīng)是難能可貴，后人又何必過于苛責(zé)來自gyjslw.com
虛有其表的意思
虛有其表 xū yǒu qí biǎo 虛：空；表：表面，外貌。空有好看的外表，實(shí)際回上不行。指有名無實(shí)。 唐·鄭答處誨《明皇雜錄》：“嵩既成，上擲其草于地，曰：‘虛有其表耳。’” 《聊齋志異·嘉平公子》：“妾初以公子世家文人，故蒙羞自薦。不圖虛有其表！以貌取人，毋乃為天下笑乎！”鄧友梅《無事忙雜記》一五：“那酒實(shí)在不能與紹興花雕、加飯相比，淡而不醇，虛有其表。”來自gyjslw.com

成語“虛有其表”擴(kuò)展：

成語注音：ㄒㄨ 一ㄡˇ ㄑ一ˊ ㄅ一ㄠˇ
造句：表面看上去他挺精明的，可實(shí)際上卻是虛有其表，什么事也辦不好。
成語出處：唐 鄭處誨《明皇雜錄》：“嵩既退，上擲其草于地：‘虛有其表耳！’”來自gyjslw.com
成語謎語：空談；玩具鐘；顏良文丑
近義詞：徒有虛名、秀而不實(shí)、有名無實(shí)
成語結(jié)構(gòu)：動(dòng)賓式成語
英文翻譯：good looks without substantical ability
成語解釋：表面上看起來很好；實(shí)際上并不好。虛：空；表：外表。
感情色彩：貶義成語
錯(cuò)字糾正：其，不能寫作“奇”。
成語年代：古代成語
成語讀音：xū yǒu qí biǎo
俄文翻譯：однá только внешность <пустоцвет>
讀音糾正：其，不能讀作“qī”。
常用程度：常用成語
成語字?jǐn)?shù)：四字成語
成語簡(jiǎn)拼：XYQB
成語用法：虛有其表動(dòng)賓式；作謂語、定語；含貶義。
反義詞：貨真價(jià)實(shí)、名副其實(shí)、名不虛傳